Em­bo­ra o se­cre­tá­rio es­ta­du­al de Se­gu­ran­ça Pú­bli­ca Jo­ão Fur­ta­do Ne­to te­nha ga­ran­ti­do que não ha­ve­ria mu­dan­ça na di­re­ção da 3ª De­le­ga­cia Re­gi­o­nal da Po­lí­cia Ci­vil, ins­ta­la­da em Aná­po­lis, o fa­to aca­bou sen­do evi­den­ci­a­do na quin­ta, 2. De­pois de per­mi­tir que pre­sos fi­cas­sem al­ge­ma­dos à pa­re­de da uni­da­de po­li­ci­al por fal­ta de va­gas em pre­sí­di­os e na ce­la in­ter­na, Lu­iz Tei­xei­ra, per­deu o pos­to de de­le­ga­do ge­ral. No lu­gar as­su­me Cle­ó­vi­ton Nerys Cos­ta, que já te­ve pas­sa­gem por Aná­po­lis.
Des­ti­tu­í­do do pos­to, Lu­iz Tei­xei­ra si­na­li­za sur­pre­sa quan­to a sua sa­í­da. De acor­do com ele hou­ve "omis­são" da Agên­cia Go­i­a­na do Sis­te­ma de Exe­cu­ção Pe­nal (Ag­sep), que, cri­ti­ca, "não as­su­miu seu ver­da­dei­ro pa­pel". "Eu fi­quei um pou­co in­dig­na­do com a fal­ta de com­pre­en­são da di­re­to­ria da Po­lí­cia Ci­vil. Co­mo é que o no­vo de­le­ga­do con­se­gue va­gas e en­quan­to era eu não ti­nha va­gas? Ti­nha al­gu­ma coi­sa. Não me ar­re­pen­do do que fiz, pe­lo con­trá­rio, fa­ria tu­do de no­vo se pre­ci­sas­se. Fiz o que qual­quer pes­soa fa­ria se ti­ves­se o mí­ni­mo de res­pon­sa­bi­li­da­de", jus­ti­fi­ca o ex-de­le­ga­do ge­ral.
Ain­da com o fu­tu­ro in­cer­to na Po­lí­cia Ci­vil, Lu­iz Tei­xei­ra aguar­da pu­bli­ca­ção de por­ta­ria que designe seu no­vo pos­to. A prin­cí­pio a ideia é que ele se­ja apro­vei­ta­do na Ca­pi­tal. So­bre o no­vo de­le­ga­do, o sub­sti­tu­í­do diz se tra­tar de um bom pro­fis­si­o­nal, mas adi­an­ta que ja­mais tra­ba­lha­ram jun­tos e que por is­so não te­ria co­mo fa­lar de uma con­vi­vên­cia en­tre eles. "Não sei pa­ra on­de vou, mas con­ti­nu­a­rei mo­ran­do em Aná­po­lis. (...) Não te­nho ne­nhu­ma ani­mo­si­da­de com o dr. Cle­ó­vi­ton, mas não pos­so di­zer que te­mos um re­la­ci­o­na­men­to bom por­que nun­ca tra­ba­lha­mos jun­tos", diz.
Após a con­fir­ma­ção da sa­í­da de Lu­iz Tei­xei­ra, ain­da na quin­ta, 2, o no­vo ti­tu­lar da 3ª Re­gi­o­nal anun­ciou a aber­tu­ra de dez va­gas na Ca­sa de Pri­são Pro­vi­só­ria (CPP), em Apa­re­ci­da de Go­i­â­nia. As dez va­gas fo­ram pre­en­chi­das já no dia se­guin­te. Ain­da as­sim, até o fe­cha­men­to da pre­sen­te edi­ção, a de­le­ga­cia es­ta­va com no­ve de­ten­tos. Ou­tros oi­to es­ta­vam sob cus­tó­dia do Ge­narc. "Do jei­to que es­tá não po­de fi­car. Não di­go que pre­ci­sa­ria mu­dar de de­le­ga­do, mas te­re­mos al­gu­mas me­lho­ri­as se as me­di­das co­me­ça­das pe­lo dou­tor Lu­iz Tei­xei­ra ti­ve­rem con­ti­nui­da­de", ana­li­sa o ti­tu­lar do Ge­narc Alex Vas­con­ce­los.
A te­se de­fen­di­da pe­la Ag­sep é de que a mu­dan­ça co­lo­ca­da em prá­ti­ca te­nha pas­sa­do por cri­té­rios ad­mi­nis­tra­ti­vos. Por ou­tro la­do, a par­ti­ci­pa­ção de Lu­iz Tei­xei­ra co­mo mi­li­tan­te po­lí­ti­co li­ga­do ao PMDB po­de­ria ser vis­ta co­mo um fa­tor que cor­ro­bo­ra pa­ra que os fa­tos se de­sen­ro­las­sem de tal ma­nei­ra. Daí du­as ver­ten­tes são co­lo­ca­das à me­sa: uma so­bre um pos­sí­vel in­te­res­se do de­le­ga­do em pre­ju­di­car o go­ver­no tu­ca­no de Mar­co­ni Pe­ril­lo e a ou­tra se tra­tan­do da "pu­ni­ção" ao de­le­ga­do em ra­zão de­le ser opo­si­tor.
Pa­ra tan­to, em en­tre­vis­ta co­le­ti­va ho­ras de­pois de con­fir­ma­da sua sa­í­da, o de­le­ga­do, dis­se de­sa­cre­di­tar que o re­ma­ne­ja­men­to se­ja su­fi­ci­en­te pa­ra me­lho­rar a con­di­ção car­ce­rá­ria no mu­ni­cí­pio. "De ma­nei­ra ne­nhu­ma, não vai so­lu­ci­o­nar, po­de até fi­car ma­qui­a­do, não apre­sen­tar a re­a­li­da­de dos fa­tos por­que nem to­dos têm a dis­po­si­ção ou a co­ra­gem de mos­trar a re­a­li­da­de das coi­sas co­mo nós fa­ze­mos. (...) Saio com o sen­ti­men­to de que po­de­ria ter fei­to mui­to mais por Aná­po­lis e pe­la Po­lí­cia Ci­vil", dis­se.
Lu­iz Tei­xei­ra, que já exer­ceu man­da­to de pre­fei­to na ci­da­de de Ni­que­lân­dia, des­con­si­de­ra que a mu­dan­ça se­ja fru­to de di­ver­gên­cias po­lí­ti­cas e fez ques­tão de ne­gar que te­nha in­te­res­se em con­cor­rer ao plei­to ele­ti­vo des­te ano. "To­dos sa­bem que eu não te­nho do­mi­cí­lio elei­to­ral em Aná­po­lis, con­se­quen­te­men­te não te­ria a me­nor chan­ce de dis­pu­tar qual­quer car­go. Te­nho fa­la­do re­i­te­ra­da­men­te que não se­rei can­di­da­to em ne­nhu­ma ci­da­de, nem mes­mo na mi­nha ci­da­de que é on­de eu te­nho do­mi­cí­lio elei­to­ral es­te ano mui­to e mui­to me­nos da­qui a dois anos", en­fa­ti­za.